Les affirmations de la police israélienne sur l’utilisation de canons à eau contredisent les preuves sur le terrain

Jan 15, 2024

Malgré les directives de la police d'utiliser uniquement les canons à eau à longue distance, des témoignages et des photographies montrent des canons à eau frappant les manifestants à bout portant.

La police israélienne a informé les médias des canons à eau déployés contre les manifestants du coup d'État judiciaire au cours des derniers mois, démontrant les capacités du véhicule à un groupe de journalistes.

La réunion a eu lieu à la suite d'accusations selon lesquelles la police utiliserait des canons à eau pour disperser les foules d'une manière qui viole les directives de la police.

Le commandant de la police Eyal Raon, responsable administratif des opérations de répression, a déclaré aux journalistes que « les canons à eau sont des outils non létaux, nous ne visons pas la tête [des manifestants] – mais en fin de compte, nous ne travaillons pas de manière environnement stérile. … donc il y a eu des blessures dans des endroits que nous ne voulions pas atteindre.

Le commandant Raon a également déclaré que, conformément aux directives de la police, l'outil de dispersion de la foule ne devrait être utilisé qu'à une distance de 20 mètres (65 pieds) ou plus.

Cependant, la réalité sur le terrain est différente, selon les journalistes de Haaretz et les manifestants. Les tirs à courte portée des canons à eau ont blessé les yeux d'au moins quatre manifestants, selon les manifestants.

Inbal Yasur, qui coordonne les plaintes pour violences policières pour alimut.org, affirme que des preuves photographiques indiquent que « les explosions directes, y compris contre des manifestants qui ne constituent pas une menace ou ne bloquent pas une voie de circulation, sont devenues monnaie courante ».

Shahar Ginosar, 61 ans, a été touché à la tête et a perdu connaissance à cause d'un canon à eau lors d'une manifestation. "J'ai été visé à six mètres de distance, et même après que je suis tombé et que j'ai été traîné sur le sol, ils ont continué [à me tirer dessus] avec une explosion directe."

"Mon nez, je ne sais pas s'il sera possible de le remettre à sa place", a-t-il déclaré. Ginosar se remet encore de ses blessures.

"Je ne vais pas bien du tout", déclare Michael Fish, touché à l'œil par l'explosion d'un canon à eau début juillet. "Ma vue est très problématique en ce moment et je ne peux pas fonctionner", a déclaré Fish, qui a déjà subi deux opérations chirurgicales aux yeux, et dit qu'il en aura besoin davantage.

Fish a déclaré qu'il ne mettait la vie de personne en danger et qu'aucun policier ne lui a demandé de quitter la route. Ils ont juste tiré sur le canon à eau. Aujourd'hui, "ma vie entière est arrêtée. [La police] a empêché un être humain de fonctionner".

La police dispose actuellement de 13 canons à eau. Quatre sont déployés dans le district de Jérusalem et un dans le district de Tel Aviv. Le canon contient 4 500 litres d’eau et dispose de trois modes de pulvérisation : pulvérisation d’eau ordinaire, pulvérisation d’eau colorée – qui est utilisée pour marquer ceux qualifiés par la police de « troubles à l’ordre public » afin qu’elle puisse les arrêter plus tard. Le troisième est un spray d'eau de mouffette, qui contient un produit chimique à l'odeur putride qui colle à la peau et aux vêtements.

Le commandant Raon, qui est également responsable de l'épandage d'eau de moufette, a déclaré aux journalistes que nous déployons les canons à eau "uniquement en cas de troubles publics graves, après que les perturbateurs ont été avertis à maintes reprises".

Interrogé sur l'utilisation de l'eau de mouffette, Raon a répondu : « Évidemment, si l'odeur se dissipait en quelques minutes, les manifestants reviendraient et cela ne serait pas pertinent. Finalement [l'odeur] disparaît après une bonne douche, mais elle peut rester dans les vêtements même après plusieurs lavages.

Raon a insisté sur le fait que la police travaille conformément aux directives du commissaire de police et n'a pas modifié les directives relatives aux canons à eau en réponse aux instructions du ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir. « Le ministre définit la politique, mais il ne nous a jamais amené à modifier nos procédures », a déclaré Raon.