Starbucks bat le commerce

Nov 09, 2023

Les clients passent devant le logo d'une société américaine de café Starbucks dans un café à Rio de Janeiro, Brésil le 15 août 2018. REUTERS/Pilar Olivares

(Reuters) – Starbucks (SBUX.O) a remporté un procès intenté par une société dont les dirigeants incluent un parent du médecin de la télévision Mehmet Oz, qui accusait la chaîne de café d'avoir volé ses secrets commerciaux pour créer le brillant à lèvres "S'mores Frappuccino".

Le juge de district américain John Chun à Seattle a déclaré mercredi que Balmuccino LLC avait attendu trop longtemps pour intenter une action en justice suite à ces allégations, marquant la deuxième fois qu'un tribunal rejetait l'affaire pour des raisons de procédure.

L'avocat de Balmuccino, Eduardo Martorell, a déclaré jeudi dans un communiqué que la société ferait appel de la décision et déposerait à nouveau l'affaire à New York. Il a ajouté que Balmuccino "ne cessera pas de se battre jusqu'à ce que les tribunaux lui permettent d'être entendu sur le fond plutôt que de permettre à Starbucks d'éviter d'avoir à répondre de ses actes sur la base de détails procéduraux".

Les représentants de Starbucks n'ont pas immédiatement répondu jeudi à une demande de commentaires sur la décision.

Balmuccino a déclaré avoir commencé à développer une gamme de baumes à lèvres aromatisés au café en 2016. Le procès de la société indique que ses représentants ont rencontré le responsable du développement de produits de Starbucks en 2017 au sujet d'un partenariat potentiel.

La plainte indique que la réunion a été organisée par le PDG de Starbucks, Howard Schultz, et l'ancien candidat républicain au Sénat américain, Mehmet Oz, dont la belle-sœur est l'un des membres dirigeants de Balmuccino.

Selon le procès, Balmuccino a donné à Starbucks des prototypes de ses baumes à lèvres, des détails sur ses fournisseurs et d'autres informations confidentielles lors de la réunion.

Starbucks a lancé en 2019 son « S'mores Frappuccino Sip Kit », une série de rouges à lèvres et de gloss parfumés au café célébrant le retour de sa boisson du même nom.

Balmuccino a poursuivi Starbucks devant le tribunal de l'État de Californie plus tard cette année-là. Elle a déposé une nouvelle plainte devant le tribunal fédéral de Seattle en octobre dernier après que le tribunal californien a déclaré qu'elle n'avait pas compétence sur la chaîne du café.

Chun a déclaré mercredi que Balmuccino n'avait pas intenté une action en justice dans le délai de prescription de trois ans prévu par la loi de l'État de Washington, qui a commencé au plus tard lorsque la société a appris le lancement de Starbucks en avril 2019.

L'affaire est Balmuccino LLC c. Starbucks Corp, tribunal de district américain du district ouest de Washington, n° 2 :22-cv-01501.

Pour Balmuccino : Eduardo Martorell de Martorell Law et Joel Ard d'Ard Law Group

Pour Starbucks : Pallavi Wahi, Christopher Wyant et Shelby Stoner de K&L Gates

En savoir plus:

Starbucks poursuivi en justice à nouveau pour les secrets commerciaux du brillant à lèvres Frappucino

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Blake Brittain rend compte du droit de la propriété intellectuelle, y compris les brevets, les marques, les droits d'auteur et les secrets commerciaux, pour Reuters Legal. Il a précédemment écrit pour Bloomberg Law et Thomson Reuters Practical Law et a exercé en tant qu'avocat. Contact: 12029385713